Bad research

Un blog, pe care îl citesc cu regularitate, comentează (prezintă) diverse rezultate recente din cercetarea economică. Majoritatea sunt rezultate interesante, însă sunt și altele catalogate drept ”bad research”. Ultimul articol trecut la această categorie aparține unor autori români (ups).

De fapt....care research? Că lipsește cu desăvârșire.

Autorul blogului pare șocat de ce a citit acolo.

Cunoscând rețeta*, impactul la mine nu a fost așa puternic, dar trebuie să recunosc că m-a amuzat reacția cercetătorului respectiv, care, fiind atât de marcat de experiență, a împărtășit-o și altora. În fiecare propoziție din postare i se poate ”citi” stupefacția.

*cuvinte cheie, concepte relativ noi, dar care ”dau bine” utilizate fără a fi înțelese, încadrate într-un context pe cât de ambiguu, pe atât de bizar, dar forțat să pară aprofundat și comprehensibil. Urmează publicarea într-o revistă indexata (minim) BDI cu titlul ”International Journal of...” (a se completa după inspirație).